Physical activity and dentate gyrus volume in pediatric acquired demyelinating syndromes
Notice bibliographique
Résumé
Objective To assess the association between daily moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) and dentate gyrus volume (DGv) in pediatric patients with acquired demyelinating syndromes (ADSs) of the CNS. Methods Cross-sectional analysis of accelerometry (7 days) and research protocol MRI data from 12 pediatric MS and 18 children with monophasic ADS (monoADS). Total brain and DGv were quantified using standardized methods. The association of daily minutes of MVPA with normalized DGv (nDGv) was assessed using multivariable generalized linear models. Results Median (interquartile range) MVPA was lower in MS patients [9.5 (14)] and exhibited less variation than in monoADS patients [24.5 (47)]. nDGv did not differ significantly between groups [mean nDGv (SD) [cm3]: MS 0.34 (0.1); monoADS 0.4 (0.1); p = 0.100]. In the monoADS group, every 1-minute increase in MVPA was associated with a 2.4-mm3 increase in nDGv (p = 0.0017), an association that was independent of age at incident demyelination, time from incident demyelination, sex, and brain white matter T2 lesion volume. No significant association was found between MVPA and nDGv (−2.6 mm3/min, p = 0.16) in the MS group. Conclusions Higher MVPA associates with greater nDGv in children who have recovered from monophasic demyelination. Larger studies are required to determine whether MVPA can promote regional brain development, or limit tissue damage, in youth with MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».