A preliminary investigation of the igneous origins of the Montney and Doig formations: Integrating igneous geochemistry techniques for interpreting sedimentary provenance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract It is well documented through sedimentological and zircon provenance studies that the bulk of the Montney sediment is sourced from the eastern North American Craton (NAC), consisting of highly felsic and heavily fractionated crustal rocks. This study presents the application of immobile element ratio diagrams to understand igneous and tectonic source terrains of the NAC sediments that source the Montney and Doig formations. Igneous rock plots, and tectonic discriminant diagrams, display Montney and Doig samples as rhyodacite-dacite with syn-collisional granitoid and volcanic arc signatures. Aluminum oxide and Mid-Ocean Ridge Basalt (MORB) normalized plots, which contain an array of elements including rare earth elements (REE) along with major oxides, show the Montney and Doig formations to have similar trends to calc-alkaline basalts, meaning highly felsic with a likelihood of crustal contamination. The Montney and Doig formation samples all show similar geochemical trends; however differences in Y and Yb trends suggest the Doig source samples were exposed to greater degrees of potential garnet, clinopyroxene or biotite fractionation, this trend displays more mafic-ultramafic influences. These mafic-ultramafic trends were not exhibited in the Montney Formation samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».