How the public autopsy of a slave Joice Heth launched P.T. Barnum's career as the Greatest Showman on Earth
Notice bibliographique
Résumé
P.T. Barnum's career as the Greatest Showman on Earth began in 1835, when he "leased" and then publically exhibited a frail African American slave Joice Heth, who was reportedly the 161-year-old former nursemaid of George Washington, throughout New England; the contract was a lease, as slave ownership had recently become illegal in northern states. Barnum exhibited Heth 6 days a week for up to 12 hr a day. Under this grueling schedule, Heth became ill and died while under contract. Barnum sold tickets for her autopsy, which was performed by David L. Rogers, an accomplished New York surgeon, in front of an audience of 1,500 paying customers. Roger's autopsy determined that Heth was no more than 80 years old, and the penny newspapers, a new form of public media, called this a "humbug" and then published dozens of fabricated "fake news" stories about Barnum, Rogers, and Heth. Barnum and his business partner generated valuable publicity by telling different penny newspapers different stories. This whole spectacle launched Barnum's career as an entertainer. Five years earlier, Rogers performed a public dissection of Charles Gibbs, an infamous Caribbean pirate who was tried, convicted, and hung in New York City. This article describes the bizarre nature of American politics and culture in the 1830s that made all of these seem normal. I will also distinguish between "public dissection" and "public autopsy," and put these into an historical context. Finally, I will address the macabre concept of autopsy as a form of entertainment. Clin. Anat. 31:956-965, 2018. © 2018 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».