SEPARATION OF AMERICIUM FROM AGED PLUTONIUM DIOXIDE
Notice bibliographique
Résumé
The Recycle Fuel Fabrication Laboratory (RFFL) is a licensed nuclear facility designed to produce experimental quantities of mixed oxide fuel for reactor physics tests and demonstration irradiations. Since its refurbishment in 1996, several fuel fabrication campaigns and research projects have been completed. The RFFL is the only facility in Canada capable of handling significant quantities of plutonium and other actinides. In this context, effort has been put forth in recent years to demonstrate capabilities in new fields, such as actinide chemistry. One of the first experiments in actinide chemistry conducted in the Facility was devoted to the separation and purification of241Am from aged PuO2. The experimental work presented here, was conducted to establish actinide separation capability at the RFFL and demonstrate the staff expertise to perform these types of separations. The separation experiments were carried out using ion exchange columns packed with basic anion exchange AG1-X4 resin. More than 92% of the241Am contained in the starting PuO2solution was recovered in the experiments; however, some plutonium was also found in the washing effluent fraction. The final americium concentration of the washing effluent fraction was estimated to be about 50% of the total heavy elements present. More than 93% of the purified plutonium retained in the column was eluted. The experimental results are discussed in terms of the speciation behaviour of the Am–Pu–N–H2O systems using E-pH thermodynamic equilibrium diagrams and the maximum ionic exchange capacity of the resin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».