MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891919159 · doi:10.1002/jmri.26328

Characterizing Structural Changes With Evolving Remyelination Following Experimental Demyelination Using High Angular Resolution Diffusion MRI and Texture Analysis

2018· article· en· W2891919159 sur OpenAlexafffund
Tim Luo, Olayinka Oladosu, Khalil S. Rawji, Peng Zhai, Glen Pridham, Shahnewaz Hossain, Yunyan Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Magnetic Resonance Imaging · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteOntario Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesHealth Research BoardNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain Canada
Mots-clésRemyelinationDiffusion imagingDiffusion MRITexture (cosmology)High resolutionDiffusionMedicineComputer scienceMagnetic resonance imagingPhysicsRadiologyArtificial intelligenceGeologyMyelinInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Changes in myelin integrity are associated with the pathophysiology of many neurological diseases, including multiple sclerosis. However, noninvasive measurement of myelin injury and repair remains challenging. Advanced MRI techniques including diffusion tensor imaging (DTI), neurite orientation dispersion and density index (NODDI), and texture analysis have shown promise in quantifying subtle abnormalities in white matter structure. PURPOSE: To determine whether and how these advanced imaging methods help understand remyelination changes after demyelination using a mouse model. STUDY TYPE: Prospective, longitudinal. ANIMAL MODEL: Demyelination was induced in the thoracic spinal cord of 21 mice using the chemical toxin lysolecithin. FIELD STRENGTH/SEQUENCES: 9.4T ASSESSMENT: Imaging was done at day 7 (demyelination) and days 14 to 35 (ongoing remyelination) postsurgery, followed by histology. Image analysis focused on both lesions and peri-lesional areas where remyelination began. In histology, we quantified the complexity of tissue alignment using angular entropy, in addition to staining area. STATISTICAL ANALYSIS: Two-way analysis of variance was performed for assessing differences between tissue types and across timepoints, followed by post-hoc analysis to correct for multiple comparisons (P < 0.05). RESULTS: All diffusion and texture parameters were worse in lesions than the control tissue (P < 0.05) except orientation dispersion index (ODI) and neurite density index (NDI) over late remyelination. Longitudinally, ODI decreased and NDI increased persistently in both lesions and peri-lesion regions (P < 0.05). Fractional anisotropy showed a mild decrease at day 35 after increase, when lesion texture heterogeneity showed a trend to decrease (P > 0.05). Both lesion size and angular entropy decreased over time, and no change in any measure in the control tissue. DATA CONCLUSION: Diffusion and MRI texture metrics may provide compensatory information on myelin repair and ODI and NDI could be sensitive measures of evolving remyelination, deserving further validation. LEVEL OF EVIDENCE: 1 Technical Efficacy: Stage 1 J. Magn. Reson. Imaging 2019;49:1750-1759.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Magnetic Resonance ImagingMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207