Adenocarcinoma of Lung and Bronchial Carcinoid Presenting as Double Synchronous Primary Lung Cancer: A Case Report and Review of Literature
Notice bibliographique
Résumé
Recent advances in imaging techniques led to an increase in the incidence of synchronous and metachronous primary lung cancers due to early detection. Management of these patients is challenging and prognosis depends on the stage of the tumor at initial diagnosis and histological type. A 68-year-old African American male patient with medical history of hypertension and diabetes mellitus presented to our emergency department with right sided chest pain, worsening dyspnea and dry cough of 2-week duration. He also reported significant weight loss and was a smoker with 25 pack-years smoking history. Chest radiology showed a large right pleural effusion. Subsequent thoracentesis and fluid analysis revealed a lymphocytic exudate. Patient underwent bronchoscopy with findings of an endobronchial lesion in the left lower bronchus. Microscopic analysis of the biopsy specimen showed a well differentiated carcinoid. It was decided to proceed with VATS and pleural biopsy as part of workup for unexplained exudative pleural effusion. Multiple pleural nodules were detected during the procedure and biopsy of these nodules revealed adenocarcinoma of lung. He was evaluated by Oncology and underwent palliative chemotherapy. The association of carcinoid with adenocarcinoma of lung was infrequently reported in the past. This case also highlights the importance of additional diagnostic workup for primary when the diagnosed malignancy does not explain the clinical presentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».