Gemini GNIRS Near-infrared Spectroscopy of 50 Quasars at z ≳ 5.7
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report initial results from a large Gemini program to observe z ≳ 5.7 quasars with GNIRS near-IR spectroscopy. Our sample includes 50 quasars with simultaneous ∼0.85–2.5 μ m spectra covering the rest-frame ultraviolet and major broad emission lines from Lyα to Mg ii . We present spectral measurements for these quasars and compare with their lower redshift counterparts at z = 1.5–2.3. We find that when quasar luminosity is matched, there are no significant differences between the rest-UV spectra of z ≳ 5.7 quasars and the low- z comparison sample. High- z quasars have similar continuum and emission line properties and occupy the same region in the black hole mass and luminosity space as the comparison sample, accreting at an average Eddington ratio of ∼0.3. There is no evidence for super-Eddington accretion or hypermassive (>10 10 M ⊙ ) black holes within our sample. We find a mild excess of quasars with weak C iv lines relative to the control sample. Our results, corroborating earlier studies but with better statistics, demonstrate that these high- z quasars are already mature systems of accreting supermassive black holes operating with the same physical mechanisms as those at lower redshifts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».