MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891947925 · doi:10.1029/2018gl079598

Seasonal Variations in Airflow Over the Namib Dune, Gale Crater, Mars: Implications for Dune Dynamics

2018· article· en· W2891947925 sur OpenAlexaff
C. Cornwall, Derek Jackson, M. C. Bourke, Meiring Beyers, Andrew Cooper

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UKUlster UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAeolian processesGeologyMars Exploration ProgramBedformMesoscale meteorologyAirflowSand dune stabilizationGeomorphologySedimentOceanographySediment transportAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dune length scale airflow modeling provides new insights on eolian bedform response and complex near‐surface 3‐D wind patterns not previously resolved by mesoscale models. At a 1‐m surface resolution, Curiosity wind data are used to investigate the eolian environment of the Namib dune on Mars, providing improved seasonal constraints on grainfall, grainflow activity, and ripple migration. Based on satellite images, airflow patterns, and surface shear stress, enhanced eolian activity, and slipface advancement occurs during early springtime. Autumn and winter winds are also favorable to eolian activity, but minimal movement was detected in satellite images overlapping with wind data. During the summer, the migration of large stoss ripples on the Namib dune may augment sediment deposition on the slipface. These results provide a better understanding of the overall migration pattern of the Namib dune, which can be extrapolated to other dunes in the Bagnold Dune Field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetAeolian processes and effectsTravaux en français237 207