MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891953248 · doi:10.3390/sym10090374

Introduction to the Special Issue: Applications of Internet of Things

2018· article· en· W2891953248 sur OpenAlexaff
Chi‐Hua Chen, Eyhab Al‐Masri, Feng-Jang Hwang, Despo Ktoridou, Kuen-Rong Lo

Notice bibliographique

RevueSymmetry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceInternet of ThingsThe InternetKey (lock)Wireless sensor networkTelecommunicationsWorld Wide WebComputer securityComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This editorial introduces the special issue, entitled “Applications of Internet of Things”, of Symmetry. The topics covered in this issue fall under four main parts: (I) communication techniques and applications, (II) data science techniques and applications, (III) smart transportation, and (IV) smart homes. Four papers on sensing techniques and applications are included as follows: (1) “Reliability of improved cooperative communication over wireless sensor networks”, by Chen et al.; (2) “User classification in crowdsourcing-based cooperative spectrum sensing”, by Zhai and Wang; (3) “IoT’s tiny steps towards 5G: Telco’s perspective”, by Cero et al.; and (4) “An Internet of things area coverage analyzer (ITHACA) for complex topographical scenarios”, by Parada et al. One paper on data science techniques and applications is as follows: “Internet of things: a scientometric review”, by Ruiz-Rosero et al. Two papers on smart transportation are as follows: (1) “An Internet of things approach for extracting featured data using an AIS database: an application based on the viewpoint of connected ships”, by He et al.; and (2) “The development of key technologies in applications of vessels connected to the Internet”, by Tian et al. Two papers on smart home are as follows: (1) “A novel approach based on time cluster for activity recognition of daily living in smart homes”, by Liu et al.; and (2) “IoT-based image recognition system for smart home-delivered meal services”, by Tseng et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymmetryMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207