Carbon-isotope stratigraphy of the Furongian Berry Head Formation (Port au Port Group) and Tremadocian Watts Bight Formation (St. George Group), western Newfoundland, and the correlative significance
Notice bibliographique
Résumé
Carbon-isotope stratigraphy of the Furongian (stage 10; Upper Cambrian) and Tremadocian (lowermost Ordovician) reveals distinct variations from the carbonates of the Berry Head and Watts Bight formations of the East Isthmus Bay section that accumulated in a shallow-marine setting on the eastern Laurentian platform in a passive margin setting in western Newfoundland, Canada. The East Isthmus Bay δ13C values show insignificant correlation with their Sr (R2 = 0.04), Mn (R2 = 0.001) and Fe (R2 = 0.02) counterparts, implying preservation of at least near-primary C-isotope compositions. The investigated section is largely fossil poor, but the δ13C profile shows a pattern with distinct variations that can be matched with those of the western Laurentian Lawson Cove Auxiliary Boundary Stratigraphic Section and Point (ASSP) section, Utah, USA. Therefore, it was possible to reconstruct a conodont biozonal scheme by matching the δ13C profile with its counterpart from the Lawson Cove ASSP section. At the base of the East Isthmus Bay section, the δ13C profile exhibits a broad excursion (the top of the Herllnmaria – Red Tops Boundary), which can be matched with the base of the Eoconodontus Zone (mid-Furongian), followed by an enrichment trend through the Cordylodus intermedius Zone (top Furongian). A positive excursion (Hirsutodontus simplex spike) is recorded in the Cordylodus intermedius Zone (top Cambrian), and a prominent positive peak characteristic for the Cordylodus lindstromi Zone is recorded from the top of the investigated section. The δ13C values of the Newfoundland carbonates are generally ∼1‰ Vienna Pee Dee Belemnite lower than those of Lawson Cove, which is likely attributable to a relatively higher productivity and (or) organic burial in the Utah region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».