MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2891996081 · doi:10.1200/jco.2017.35.15_suppl.6032

A phase 1b/2 study of amcasertib, a first-in-class cancer stemness kinase inhibitor in advanced head and neck cancer.

2017· article· en· W2891996081 sur OpenAlexaff
Gregory M. Coté, Nicole G. Chau, Alexander I. Spira, William J. Edenfield, Scott A. Laurie, Donald Richards, Stephen Richey, Yuan Gao, Youzhi Li, Wěi Li, Matthew Hitron, Chiang Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHistone Deacetylase Inhibitors Research
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCancerAdverse effectHead and neck cancerNauseaResponse Evaluation Criteria in Solid TumorsInternal medicineTolerabilitySalivary gland cancerRadiation therapyPhases of clinical researchOncologyGastroenterologySurgeryToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

6032 Background: Amcasertib (BBI-503) is an oral first-in-class cancer stemness kinase inhibitor. By targeting multiple serine-threonine stemness kinases, amcasertib inhibits Nanog and other cancer stemness pathways. A phase I clinical trial of amcasertib showed safety and signs of anti-cancer activity in patients (pts) with advanced solid tumors during dose-escalation and RP2D expansion, including pts with advanced head & neck cancer. Methods: Pts with advanced, pre-treated head & neck cancers were enrolled. Amcasertib was administered orally, once or twice daily, in continuous 28-day cycles at a starting dose of 10 mg to 300 mg total daily. Adverse events were categorized according to CTCAE v4.03 and tumor imaging was evaluated per RECIST 1.1 guidelines every 8 weeks. Results: A total of 21 pts were enrolled, 15 with HNSCC and 6 with salivary or parotid gland cancers. Prior treatments included radiation in 90% (19/21), surgery in 71% (15/21) and prior systemic therapy in 90% (19/21, average 3 prior lines, range 1 to 6). Amcasertib was well tolerated with 43% of pts treated at 300 mg daily (n = 9), 33% at 150 mg BID (n = 7), 19% at 200 mg daily (n = 4), and 5% at 10 mg daily (n = 1). Grade 3 AE included diarrhea (n = 4) and nausea (n = 1). Among all patients who received an evaluation per RECIST (n = 16), the objective responses rate (ORR, proportion with partial response [PR] or complete response [CR] per RECIST) was 13% and the disease control rate (DCR, proportion with stable disease [SD] at 8 weeks, PR or CR) was 50%. At 12 months, in the intent-to-treat population (n = 21) 38% of pts were alive. Median overall survival (mOS) of 7.2 months. Conclusions: Clinical safety and encouraging signs of anti-cancer activity were observed in pts with advanced head and neck cancers who have received treatment with amcasertib. Objective response, prolonged disease control, and extended survival have been observed in this pre-treated population with a poor prognosis. Further clinical evaluation of amcasertib in patients with head and neck cancers is warranted. Clinical trial information: NCT01781455.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,520
Écart entre enseignants0,418 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetHistone Deacetylase Inhibitors ResearchTravaux en français237 207