Physiological Indices and Growth of Castor Bean Irrigated With Waters of Different Cationic Nature
Notice bibliographique
Résumé
It was proposed, in the present study, to evaluate the gas exchange and the growth of the castor bean cv. BRS Energia due to the isolated or mixed cationic nature of irrigation water. The study was conducted in drainage lysimeters under greenhouse conditions, using an Eutrophic Greyish Argissolo with a sandy-loam texture in the municipality of Campina Grande, Brazil. A randomized block design was used with six cationic composition of irrigation water (S1-control, S2-Na+, S3-Ca2+, S4-Na++Ca2+, S5-K+ and S6-Na++Ca2++Mg2+ with four replicates, each composed of five plants. The plants under the control treatment were submitted to irrigation with low salinity water (ECw = 0.6 dS m-1) and the remaining treatments were irrigated with ECw of 4.5 dS m-1 prepared with salts of different cations in chloride form. The gas exchanges and the growth of the castor bean cv. BRS Energy were determined at 100 days after sowing. The gas exchanges and the growth of the castor cv. BRS Energy were more sensitive to the variation in the electrical conductivity of the water compared to the cationic nature of the water, being the least deleterious effect observed in the plants irrigated with potassic water. The plants irrigated with water of potassium composition obtained the highest values for stomatal conductance, transpiration and rate of assimilation of CO2; at 100 days after sowing; the castor bean cv. BRS Energia showed sensitivity to the presence of sodium and calcium salts in irrigation water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».