MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892004284 · doi:10.1101/412874

Assessment of genetic structure of the endangered forest species <i>Boswellia serrata</i> Roxb. population in central india

2018· preprint· en· W2892004284 sur OpenAlexfundno aff
Vivek Vaishnav, Shashank Mahesh, Pramod Kumar

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects of Medicinal Plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIndian Council of Forestry Research and EducationTerry Fox Research Institute
Mots-clésGenetic diversityBiologyIn situ conservationEx situ conservationEndangered speciesBoswellia serrataPopulationGenetic variationGene flowBurseraceaeGenetic structureEcologyEvolutionary biologyHabitatGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Boswellia serrata Roxb., a commercially important species for its pulp and pharmaceutical properties was sampled from three locations representing its natural distribution in central India for genetic characterization through 56 RAPD + 42 ISSR loci. The wood fiber dimensions measured for morphometric characterization confirmed 11.36% of the variation in the length and 8.75% of the variation in the width indicating its fitness for local adaptation. Bayesian and non-Bayesian approach based diversity measures resulted moderate within population gene diversity (0.26±0.17), Shannon’s information index (0.40±0.22) and panmictic heterozygosity (0.28±0.01). A high estimate for genetic differentiation measures i.e. G ST (0.31), G ST -B (0.33±0.02) and θ-II (0.45) led to the distinct clusters of the sampled genotypes representing their regional variability due to limited gene flow and total absence of natural regeneration. We report the first investigation of the species for its molecular characterization emphasizing the urgent need for the genetic improvement program for the In-situ / Ex-situ conservation and sustainable commercialization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetPharmacological Effects of Medicinal PlantsTravaux en français237 207