Isolation and identification of endophytic diazotrophs from lodgepole pine trees growing at unreclaimed gravel mining pits in central interior British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Unreclaimed gravel mining pits located in the central interior of British Columbia have very limited soil nitrogen (N) levels due to gravelly textured soils with weak profile development, no organic forest floor, and low atmospheric N inputs through precipitation. However, lodgepole pine (Pinus contorta var. latifolia Engelm. ex S. Watson) trees can be found growing well at these pits with tissue N content and growth rate unaffected by extremely low soil N levels, indicating that pine trees are able to meet their N requirements from an unknown source. We hypothesized that biological N fixation by bacteria living in the tree tissues (known as endophytic diazotrophs) could be a potential N source for these trees. To test this hypothesis, we isolated 77 potential endophytic diazotrophs from needle, stem, and root tissues of pine trees on N-free culture medium. Of these, 32 bacteria showed positive N-fixing ability when tested for nitrogenase enzyme activity using the acetylene reduction assay. These endophytic N-fixing bacteria were identified as mainly belonging to the genera Pseudomonas, Bacillus, Paenibacillus, and Rhizobium, which are well known for their plant-beneficial traits including N fixation. Therefore, it can be concluded that pine trees growing at these severely N-limited gravel pits naturally harbour endophytic diazotrophs, which could be involved in sustaining their vigorous growth, possibly through biological N fixation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».