MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892055825 · doi:10.1158/1538-7445.prca2017-b065

Abstract B065: Genomic analysis of localized prostate cancer identifies AZIN1 as driver of metastatic progression

2018· article· en· W2892055825 sur OpenAlexaff
Thomas Van den Broeck, Lisa Moris, Thomas Gevaert, Elien Smeets, Stefan Preković, Christine Helsen, Hendrik Van Poppel, Wouter Everaerts, Christine Buerki, Elai Davicioni, Steven Joniau, Frank Claessens

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmino Acid Enzymes and Metabolism
Établissements canadiensGenome British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGene knockdownProstate cancerProstatectomyCancer researchCancerTranscriptomeOncologyProstateMedicinePhenotypeMetastasisBiologyInternal medicineGeneGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High-risk PCa (HRPCa) remains very heterogeneous with an unacceptable variation in patient outcome after radical prostatectomy, with cancer-specific mortality rates ranging from 4.6% to 20.3% at 10 years’ follow-up. Clearly, we need a better understanding of the tumor biology to enhance the subclassification, enable the identification of lethal PCa, and eventually allow a more precise decision-making regarding treatment. We created a matched case-control study of two clinically identical HRPCa patient groups, both treated with radical prostatectomy but where one developed metastatic recurrence (n=19) and the other did not (n=25), despite very-long-term follow-up. The integrated analysis of copy number aberrations and transcriptome analysis highlighted a focal amplification of 8q22.3 in the metastatic group, associated with a higher expression of antizyme inhibitor 1 (AZIN1) in our cohort. This association of high AZIN1 levels with the metastatic HRPCa phenotype suggests a role for AZIN1 as possible predictor and/or target for metastatic HRPCa. AZIN1 is one of the regulators of the polyamine synthesis, which play a central role in many cellular processes. Our in vitro analyses confirmed that modulation of AZIN1 expression determines both growth and migratory potential of prostate cancer cells. Future experiments are planned to confirm these data in the in vivo setting. RNA sequencing after knockdown of AZIN1 in PCa cells revealed several transcriptional programs that are activated/deactivated upon AZIN1 knockdown. This showed among others a significant upregulation of genes involved in extracellular matrix composition, including genes encoding for subunits of the collagen IV, which is an integral part of the basement membrane. Ongoing experiments focus on identifying the mechanism by which AZIN1 regulates collagen IV expression. Citation Format: Thomas Van den Broeck, Lisa Moris, Thomas Gevaert, Elien Smeets, Stefan Prekovic, Christine Helsen, Hendrik van Poppel, Wouter Everaerts, Christine Buerki, Elai Davicioni, Steven Joniau, Frank Claessens. Genomic analysis of localized prostate cancer identifies AZIN1 as driver of metastatic progression [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference: Prostate Cancer: Advances in Basic, Translational, and Clinical Research; 2017 Dec 2-5; Orlando, Florida. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(16 Suppl):Abstract nr B065.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetAmino Acid Enzymes and MetabolismTravaux en français237 207