MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892064019 · doi:10.1080/09064710.2018.1514419

Characterisation of agro-morphological traits of<i>corchorus</i>accessions

2018· article· en· W2892064019 sur OpenAlexaff
Sweetbird Phindile Dube, D. Marais, Sydney Mavengahama, Corlina Margaretha Van Jaarsveld, Abe Shegro Gerrano

Notice bibliographique

RevueActa Agriculturae Scandinavica Section B - Soil & Plant Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed and Plant Biochemistry
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesNational Research FoundationAgricultural Research Council
Mots-clésGermplasmBiologyHeritabilityCropBiotechnologyHorticultureAgronomyEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Corchorus includes nutrient-rich indigenous leafy vegetables often grown or harvested in the wild in Africa. It has potential to contribute to food security, but there is need to improve it as a crop through plant breeding. However, not much is known about the genetic variability among Corchorus species. The aim of this study was thus to characterise the available germplasm of Corchorus accessions and investigate heritability of their agro-morphological traits. Eleven Corchorus accessions (4 South African and 7 from the World Vegetable Center) were evaluated in a field study at Roodeplaat, South Africa, for their morpho-agronomic traits using a randomised complete block design with three replications across two seasons (2015/2016 and 2016/2017). Data were subjected to ANOVA, principal component analysis and cluster analysis. Broad sense heritability, genetic advance, genetic parameters and correlations were determined among the accessions and traits. The Corchorus accessions showed significant (P < .05) differences in all the quantitative traits evaluated. The data showed significant variability among the studied Corchorus accessions in their agro-morphological traits for exploitation in future breeding programmes that in turn can contribute to the improvement of this crop.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Agriculturae Scandinavica Section B - Soil & Plant ScienceMême sujetSeed and Plant BiochemistryTravaux en français237 207