Synthesis and Characterization of Nanocrystalline La0.65Sr0.3 MnO3 and La0.8Sr0.2MnO3 Cathode Powders by Auto-ignition Technique for Solid Oxide Fuel Cells (SOFC)
Notice bibliographique
Résumé
Solid Oxide fuel Cells (SOFCs) are considered to be one of the most promising energy conversion devices that have several advantages such as high efficiency, system compactness and low environmental pollution. In the present investigation La0.65Sr0.3MnO3 (LSM-1) and La0.8Sr0.2MnO3 (LSM-2) nanoceramic powders were prepared by citrate-nitrate route of auto-combustion with citrate to nitrate (c/n) ratio 0.50 to see the effect of these cathode powders on the performance of SOFC cells. The as prepared powder were calcined at 900oC for 4hrs using the Thermolyne 47900 furnace to remove carboneous residues and characterized them using SEM / EDS, XRD, TGA techniques and their results are presented . From calculations using Debye Scherrer’s equation, the average crystallite size of the powders were found to be around 16nm. The SEM indicates the particle sizes are within the range of around 200nm.The surface area of the calcined LSM-2 powder was found to be ~21m2/g. The TGA studies indicate the completion of combustion since there was no further weight loss after reaching temperature of ~ 650oC. Also, Electrochemical characterization of LSM cathode powders were carried out by coating these powders (as cathode functional layer CFL-Bottom and current collector layer CL- Top) using Screen printing on the SOFC half cells (NiO-YSZ+YSZ) procured from CGCRI, Kolkata, India with a cell size of 16mm dia x1.6mm and tested these cells with H2-O2 at 750-800oC with the flow rates of 100-200 sccm. The results of the performances of single cells are presented in this paper. The Current density and powder density values obtained are 0.80A/cm2 (at 0.7V) and 0.55 W/cm2 at 800oC with 200 sccm of hydrogen and oxygen respectively. The area surface resistance (ASR) values obtained were ~0.50 Ωcm2 at 0.7V at 800oC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».