MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892094139 · doi:10.1093/forestry/cpy032

Ecology and management of northern red oak (Quercus rubra L. syn. Q. borealis F. Michx.) in Europe: a review

2018· review· en· W2892094139 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueForestry An International Journal of Forest Research · 2018
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStockingForestryPruningCompetition (biology)Crown (dentistry)GeographySoil waterAgroforestrySilvicultureEnvironmental scienceBiologyAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Northern red oak (Quercus rubra L. syn. Q. borealis F. Michx.) is a valuable broadleaved tree species originating from the eastern half of the USA and Canada. It was introduced to Europe in 1691 and currently covers over 350 000 ha, being found all over the continent, except the coldest part of Scandinavia. It is a fast-growing and valuable broadleaved tree due to its ecological characteristics, good wood properties and high economic value. Northern red oak prefers deep, loose, moderately humid and acid soils, without compact horizons and of at least moderate fertility. It does not grow well on dry, calcareous soils as well as waterlogged or poorly drained soils. It is either naturally regenerated using a group shelterwood system or planted using seedlings of European provenance, collected in certified seed stands. As northern red oak is light-demanding, its management should be ‘dynamic’ and includes heavy interventions (cleaning–respacing and thinning from above), in order to minimize crown competition between the final crop trees. These should produce large diameter trees for valuable end uses (e.g. veneer, solid furniture, lumber, etc.) within a rotation period generally of 80–100 years. The necessity for pruning (both formative and high) depends on the stand stocking at establishment, the subsequent silvicultural interventions as well as the occurrence of forking. The adaptation potential of northern red oak to predicted climate change, especially drought, seems to be higher than for European native oaks, the importance of the species is expected to increase in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle