MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892099492

Ski2LRT uses Systemic Design to transform winter community in Edmonton

2015· other· en· W2892099492 sur OpenAlexaboutno aff
Shauna Rae

Notice bibliographique

RevueOCAD University Open Research Repository (OCAD University) · 2015
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueChaos, Complexity, and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace (punctuation)Citizen journalismPremiseGeographyWhite (mutation)Public spaceBattleEngineeringArchitectural engineeringPolitical scienceComputer scienceArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Edmonton is very lucky for many reasons. Light Rail Transit (LRT) and extensive green space are just two reasons. During the winter months, however, the green belts that surround our neighborhoods and run along our utility corridors become white belts. We’ve seen attempts to battle the cold and recreate warm-weather commuting: increased ped-ways, large malls, heated bus terminals, and other mechanisms. Yet the more we treat winter as something to be accommodated and worked around, the more we retreat, hibernate, and use our cars, the greater our negativity about winter. And so the question remains: How can we shift our thinking around winter and reclaim our abundant public space and corridors in a way that is inherently meaningful for Edmontonians? \nWhat if we could ski to work, or to the LRT? Systems mapping, using rich picture as a design method, helped a group of community enthusiasts understand commuting practices and available green space (white space) in the area. What we found was a vast amount of interconnected white space linked to the train line. The group used causal layered analysis to better understand the systemic causes, worldviews, and mental model underlying why these two transportation systems had never interacted before. As the group dove into an understanding of these two systems, what became clear was a common link around a broader overarching system: winter. The group framed a new mental model for how to tap into this potential. From this premise, a participatory, community based initiative, #Ski2LRT, was formed. \n#Ski2LRT launched as an emergent movement that attempted to shift mindsets around three concepts: Winter, cross-country skiing in urban settings and LRT usage. A simple Facebook page was designed and a cross-country ski rack was placed at the Century Park LRT station. What happened next and the unintended ripple effects went beyond the original intention. It was unknown that neighborhood ski enthusiasts felt isolated. Unintentionally, this initiative connected a community and gave like-minded individuals a space to convene. This initiative and shift impacted the identity of the city and a new municipal group called “SkiWay” formed, connecting the ski clubs in the city, alongside urban transportation initiatives, to reinvigorate cross country skiing in the city.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,198
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOCAD University Open Research Repository (OCAD University)Même sujetChaos, Complexity, and EducationTravaux en français237 207