MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892100011 · doi:10.21451/1984-3143-ar2018-0028

Physiological and cellular requirements for successful elongation of the preimplantation conceptus and the implications for fertility in lactating dairy cows

2018· article· en· W2892100011 sur OpenAlexaff
E.S. Ribeiro, José Felipe Warmling Sprícigo, Elvis Ticiani

Notice bibliographique

RevueAnimal Reproduction · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConceptusBiologyFertilityLactationPregnancyEmbryoEndometriumEndocrine systemAndrologyEndocrinologyFetusHormoneGeneticsMedicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elongation of the preimplantation conceptus is a prerequisite for maternal recognition of pregnancy and implantation in ruminants. Failures in this phase of development likely contribute for the subfertility of lactating dairy cows. This review will discuss our current understanding of the physiological and cellular requirements for successful elongation of the preimplantation conceptus and their potential deficiency in subfertile lactating dairy cows. Major requirements include the priming of the endometrium by ovarian steroids, reprogramming of trophectoderm cells at the onset of elongation, and intensification of the crosstalk between elongating conceptus and endometrium. Conceptus elongation and survival in dairy cows does not seem to be affected by lactation per se but seem to be altered in subgroups of cows with endocrine, metabolic and nutritional imbalances or deficiencies. These subgroups of cows include those suffering diseases postpartum, anovular cows enrolled in synchronization programs, and cows with low concentration of circulating steroids and IGF1. Success of conceptus elongation starts long before breeding and entails optimization of health and nutrition programs, especially during the transition period, and might be extended to the supplementation of endocrine and nutritional shortages at the time of breeding. Genetic selection will eventually become more important as researchers unravel the molecular control of reproduction and develop new fertility traits focused on pregnancy survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal ReproductionMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207