MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2892120483 · doi:10.1523/jneurosci.1971-18.2018

Hippocampal-Evoked Feedforward Inhibition in the Nucleus Accumbens

2018· article· en· W2892120483 sur OpenAlexfundno aff
Samantha L. Scudder, Corey Baimel, Emma E. Macdonald, Adam G. Carter

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthYork University
Mots-clésNucleus accumbensHippocampal formationNeurosciencePsychologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nucleus accumbens (NAc) is critical for motivated behavior and is rewired following exposure to drugs of abuse. Medium spiny neurons (MSNs) in the NAc express either D1 or D2 receptors and project to distinct downstream targets. Differential activation of these MSNs depends on both excitation from long-range inputs and inhibition via the local circuit. Assessing how long-range excitatory inputs engage inhibitory circuitry is therefore important for understanding NAc function. Here, we use slice electrophysiology and optogenetics to study ventral hippocampal (vHPC)-evoked feedforward inhibition in the NAc of male and female mice. We find that vHPC-evoked excitation is stronger at D1+ than D1− MSNs, whereas inhibition is unbiased at the two cell types. vHPC inputs contact both parvalbumin-positive (PV+) and somatostatin-positive (SOM+) interneurons, but PV+ cells are preferentially activated. Moreover, suppressing PV+ interneurons indicates they are primarily responsible for vHPC-evoked inhibition. Finally, repeated cocaine exposure alters the excitation of D1+ and D1− MSNs, without concomitant changes to inhibition, shifting the excitation/inhibition balance. Together, our results highlight the contributions of multiple interneuron populations to feedforward inhibition in the NAc. Moreover, they demonstrate that inhibition provides a stable backdrop on which drug-evoked changes to excitation occur within this circuit. SIGNIFICANCE STATEMENTGiven the importance of the nucleus accumbens (NAc) in reward learning and drug-seeking behaviors, it is critical to understand what controls the activity of cells in this region. While excitatory inputs to projection neurons in the NAc have been identified, it is unclear how the local inhibitory network becomes engaged. Here, we identify a sparse population of interneurons responsible for feedforward inhibition evoked by ventral hippocampal input and characterize their connections within the NAc. We also demonstrate that the balance of excitation and inhibition that projection neurons experience is altered by exposure to cocaine. Together, this work provides insight into the fundamental circuitry of this region as well as the effects of drugs of abuse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→