MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892125677

Simulation Study Of Super-Resolution In Hydrophone Measurements Of Pulsed Ultrasonic Fields

2018· article· en· W2892125677 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFlow Measurement and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrophoneAcousticsUltrasonic sensorCenter frequencyTransducerSound pressureWidebandBandwidth (computing)Materials scienceImage resolutionOpticsDeconvolutionPhysicsTelecommunicationsEngineeringBand-pass filter
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to carry out reliable measurements of pulsed ultrasonic fields, the use of a piezoelectric hydrophone as receiver is recommended. However, due the finite size of the receiver aperture the measured acoustic pressure is affected by spatial averaging on the surface active face. The aim of this work is to deconvolve the spatial effects of the receiver hydrophone in order to reconstruct the pulsed ultrasonic field with a better spatial resolution. Hereby, the linear pulsed pressure field radiated in water by wideband planar transducers of 19 mm diameter, with central frequencies f c =2.25 MHz and f c =15 MHz are considered. The receivers are PVDF membrane hydrophones of 25 μm - thickness with rectangular and circular apertures. The results of this study show the strong dependency of the reconstruction quality upon the signal-to-noise ratio (SNR). Generally, the quality of the reconstruction decreases with decreasing SNR. Good reconstruction quality has been obtained with correlation coefficient larger than 0.9936 when the “acquired” signals are not too much noisy (SNR=60dB). In this case, improvement of the spatial resolution by a factor of 5 and 9 respectively could be reached. The reconstruction quality depends also upon the hydrophone dimensions, the axial distance to the source, the central frequency and the spectral frequency bandwidth of the pressure pulse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle