MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892146436 · doi:10.1016/j.procir.2018.08.120

Helical drilling of three-dimensional conical converging-diverging nozzle in steel using ultrashort laser pulses

2018· article· en· W2892146436 sur OpenAlexaboutno aff
Chao He, Jannik Bühring, Arnold Gillner

Notice bibliographique

RevueProcedia CIRP · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Material Processing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésNozzleConical surfaceMaterials scienceLaser drillingUltrashort pulse laserLaserOpticsDrillingMechanical engineeringMechanicsEngineeringMetallurgyUltrashort pulseComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three-dimensional conical converging-diverging nozzle typically a de Laval nozzle can be used for micropropulsion of microsatellites. The profile control, surface roughness and symmetry of the nozzle are key parameters to determine its performance. In this paper, we focus on the fabrication of a three-dimensional conical converging-diverging nozzle using helical drilling optics and ultrashort laser pulses. The helical optics makes it possible to dynamically control the profile of a hole by adapting the helical path during drilling process. An opening angle up to 18.6° on the converging part and 6.6° on the diverging part are achievable in 1 mm thick stainless steel by means of classic helical drilling. By introducing a dynamic helical process, the opening angle of converging part with straight profile can be extended to more than 90°. Moreover, the employment of an ultrashort pulsed laser has contributed to a high quality surface on the hole-wall having an average roughness less than 0.4 µm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcedia CIRPMême sujetLaser Material Processing TechniquesTravaux en français237 207