<i>Caenorhabditis elegans</i> excitatory ventral cord motor neurons derive rhythm for body undulation
Notice bibliographique
Résumé
The intrinsic oscillatory activity of central pattern generators underlies motor rhythm. We review and discuss recent findings that address the origin of Caenorhabditis elegans motor rhythm. These studies propose that the A- and mid-body B-class excitatory motor neurons at the ventral cord function as non-bursting intrinsic oscillators to underlie body undulation during reversal and forward movements, respectively. Proprioception entrains their intrinsic activities, allows phase-coupling between members of the same class motor neurons, and thereby facilitates directional propagation of undulations. Distinct pools of premotor interneurons project along the ventral nerve cord to innervate all members of the A- and B-class motor neurons, modulating their oscillations, as well as promoting their bi-directional coupling. The two motor sub-circuits, which consist of oscillators and descending inputs with distinct properties, form the structural base of dynamic rhythmicity and flexible partition of the forward and backward motor states. These results contribute to a continuous effort to establish a mechanistic and dynamic model of the C. elegans sensorimotor system. C. elegans exhibits rich sensorimotor functions despite a small neuron number. These findings implicate a circuit-level functional compression. By integrating the role of rhythm generation and proprioception into motor neurons, and the role of descending regulation of oscillators into premotor interneurons, this numerically simple nervous system can achieve a circuit infrastructure analogous to that of anatomically complex systems. C. elegans has manifested itself as a compact model to search for general principles of sensorimotor behaviours. This article is part of a discussion meeting issue ‘Connectome to behaviour: modelling C. elegans at cellular resolution’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».