MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892164521 · doi:10.1021/acs.jpcb.8b04843

Formation Constants and Conformational Analysis of Carbamates in Aqueous Solutions of 2-Methylpiperidine and CO<sub>2</sub> from 283 to 313 K by NMR Spectroscopy

2018· article· en· W2892164521 sur OpenAlexafffund
Christine McGregor, M. Sameer Al‐Abdul‐Wahid, Valerie J. Robertson, Jenny S. Cox, Peter R. Tremaine

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueThermodynamic properties of mixtures
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAgence Nationale de la RechercheCompute Canada
Mots-clésAqueous solutionChemistryNuclear magnetic resonance spectroscopySteric effectsCarbamateEquilibrium constantSpectroscopyPhysical chemistryChemical shiftEnthalpyCarboxylateDensity functional theoryComputational chemistryOrganic chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

) systems at 283.2-313.2 K. The carbamate of 2-methylpiperidine(2-methylpiperidine- N-carboxylate) was shown for the first time to be a stable species in aqueous solutions. The spectroscopic results were used to obtain temperature-dependant formation constants for the carbamate using a simplified model for the activity coefficients from which the standard molar enthalpy of reaction was estimated. The results were incorporated into a self-consistent chemical equilibrium model, which includes vapor-liquid equilibria and all aqueous species, including the formation of carbamate. The predominant conformation of the sterically hindered carbamate, which was determined using two-dimensional exchange spectroscopy NMR, has the methyl group in the axial orientation and is in agreement with the density functional theory quantum chemical calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetThermodynamic properties of mixturesTravaux en français237 207