Notice bibliographique
Résumé
Case Study: A 79-year-old previously fully independent male presented initially to Geriatric Medicine clinic with poor balance, back and leg pain with stiffness progressing over five months. Whilst awaiting investigations he was admitted to hospital a month later following a fall down stairs, and with a history of rapid decline, recurrent falls and reduced activities of daily living due to reduced dexterity. There were no hallucinations or memory decline reported. He was found to have increased tone on left side but no tremor or bradykinesia. Other neurological examinations were normal but he had marked dyspraxia of his left upper limb. His Montreal Cognitive Assessment score was 8/30. CT head showed small vessel disease. Initial clinical impression was possible Parkinson’s Plus syndrome and a neurologist review was sought where he was diagnosed with Corticobasal Syndrome. Supportive management was provided. Discussion: Corticobasal syndrome is a rare sporadic progressive neurological disorder with onset typically between 50 to 70 years old. Classic symptoms are asymmetric rigidity with apraxia and akinesia. Cognitive symptoms are common including visual-spatial impairment, impairments in executive functioning and dementia1. It can progress over six to eight years and death usually occurs due to complications of immobility2. Management is directed to symptom control2. Multidisciplinary input such as physiotherapy, occupational therapy and speech and language therapy is beneficial3. Distinguishing corticobasal degeneration from other similar neurodegenerative disorders is difficult and with fairly rapid progression it is important to consider this as a diagnosis to aid in management of symptoms and anticipatory care planning4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,014 | 0,017 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».