MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892236584 · doi:10.1371/journal.pone.0203432

Women's perception about contraceptive use benefits towards empowerment: A phenomenological study in Southern Ethiopia

2018· article· en· W2892236584 sur OpenAlexaff
Abraham Alano, Lori Hanson

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpowermentFocus groupInterpretative phenomenological analysisQualitative researchTransformative learningGender studiesPhenomenology (philosophy)LivelihoodMedicineSociologyPsychologyEconomic growthDevelopmental psychologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Despite the availability of copious information regarding contraceptive use benefits and the factors that influence the uptake of the services, there is little evidence revealing the lived experiences of rural women. Thus, this study was conducted with the purpose of exploring the lived experiences of women regarding contraceptive use and related benefits towards women's empowerment. METHODS: Interpretative phenomenological qualitative methodology was employed to explore the lived experiences of women. Data were collected through focus group discussions and in-depth individual interviews and analyzed using an interpretive phenomenological framework including phases of data immersion, transcribing, coding, theme development and phenomenological interpretation through hermeneutic circle. RESULT: The reported lived experiences of rural women revealed that their livelihoods greatly improved in different ways after they began to use contraceptives. The benefits included securing more time, energy and social engagements. Contraceptive use helped women postpone unwanted pregnancies and child births and engage in various income generation activities that not only boosted family incomes but also created opportunity to mobilize the resources for different expenses without waiting for the handouts from their husbands. The women's experiences also indicated that contraceptive use improved the educational status of their daughters and they experienced improved self-image, better social standing and improved family relations. The experiences further illustrated that contraceptive use was not only emancipatory and transformative, but also created peace and stability in their lives. CONCLUSION: The study concludes that contraceptive use, which is part of a woman's life experience, created remarkable opportunities and achievements. One of these was that women were able to control their bodies, reproduction and fertility which resulted in a higher degree of empowerment. The control of reproduction and fertility has liberated them from worries and entrapment of unplanned and unwanted pregnancies. Moreover, contraceptive use led to wider opportunities in the community, by improving their status and building a sense of empowerment. Creating awareness around the benefits of contraceptive use has the potential to improve community and national development. Based on the result, the study recommends that systems should be established to capitalize on the lessons learned about the lives of current users and expand the remarkable achievements and experiences to non-user counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207