No short-term physiological costs of offspring care in a cooperatively breeding bird
Notice bibliographique
Résumé
The cost of reproduction results in a life-history trade-off where investment in current reproduction via costly parental care decreases subsequent fitness. Although this trade-off is thought to occur ubiquitously across animals, there is equivocal evidence that parental care behaviours are costly. A major challenge of studying the cost of parental care has been a lack of consensus over which physiological mechanisms underlie this trade-off. Here we compare four traits believed to mediate the cost of parental care by examining whether glucocorticoids, oxidative stress, immune function, or body condition represent a cost of performing offspring care and shape subsequent fitness. We use a 4-year dataset collected in free-living cooperatively breeding superb starlings (Lamprotornis superbus), a species in which parental and alloparental care effort varies widely among individuals and across years. Our results showed that within-individual change in physiology was unrelated to investment in offspring care, and physiological state during chick-rearing did not predict the likelihood that an individual would breeding in subsequent seasons. Instead, individuals that had elevated baseline corticosterone during incubation performed more nest guarding, suggesting that this hormone may play a preparatory role for investing in offspring care. Together, our results indicate that superb starlings modify their investment in offspring care according to their physiological state during incubation, despite no evidence of a short-term physiological cost of parental or alloparental care. Thus, breeding cooperatively appears to provide individuals with the flexibility to adjust their investment in offspring care and overcome any potential costs of reproduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».