Hypoxia inhibits adenylyl cyclase catalytic activity in a porcine model of persistent pulmonary hypertension of the newborn
Notice bibliographique
Résumé
Persistent pulmonary hypertension of the newborn (PPHN) features hypoxemia, pulmonary vasoconstriction, and impaired cardiac inotropy. We previously reported low basal and stimulated cAMP in hypoxic pulmonary artery smooth muscle cells (PASMCs). We now examine pulmonary arterial adenylyl cyclase (AC) activity and regulation in hypoxic PPHN. PPHN was induced in newborn swine by normobaric hypoxia (fraction of inspired oxygen 0.10) for 72 h and compared with age-matched normoxic controls. We studied relaxation of pulmonary arterial (PA) rings to AC activator forskolin and cGMP activator sodium nitroprusside (SNP) by isometric myography, ATP content, phosphodiesterase activity, AC content, isoform expression, and catalytic activity in presence or absence of Gαs-coupled receptor agonists, forskolin, or transnitrosylating agents in human and neonatal porcine PASMCs and HEK293T stably expressing AC isoform 6, after 72 h hypoxia (10% O2) or normoxia (21% O2). Relaxation to forskolin and SNP were equally impaired in PPHN PA. AC-specific activity decreased in hypoxia. PASMC from PPHN swine had reduced AC activity despite exposure to normoxia in culture; transient hypoxia in vitro further decreased AC activity. Prostacyclin receptor ligand affinity decreased, but its association with Gαs increased in hypoxia. Total AC content was unchanged by hypoxia, but AC6 increased in hypoxic cells and PPHN pulmonary arteries. Impairment of AC6 activity in hypoxia was associated with nitrosylation. PPHN PA relaxation is impaired because of loss of AC activity. Hypoxic AC is inhibited because of S-nitrosylation; inhibition persists after removal from hypoxia. Downregulation of AC-mediated relaxation in hypoxic PA has implications for utility of Gαs-coupled receptor agonists in PPHN treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».