MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892256406 · doi:10.4049/jimmunol.1701463

IL-33 Upregulates Cysteinyl Leukotriene Receptor Type 1 Expression in Human Peripheral Blood CD4+ T Lymphocytes

2018· article· en· W2892256406 sur OpenAlexafffund
Marie Boudaud, Sylvie Turcotte, Jana Staňková, Marek Rola‐Pleszczynski

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueIL-33, ST2, and ILC Pathways
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDownregulation and upregulationReceptorStimulationT-cell receptorImmunologyCytokineCell biologyChemistryT cellBiologyMedicineImmune systemEndocrinologyInternal medicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract IL-33 and cysteinyl leukotrienes (cysLTs) are key components of asthma pathogenesis, and both contribute to the initiation and maintenance of the type 2 inflammatory environment. However, little is known about the potential interactions between the two mediators. In this work, we aimed at studying the regulation of expression of the cysLT receptors CysLT1 and CysLT2 by IL-33 in human PBLs. Our results show that the IL-33/ST2L axis increases CysLT1 but not CysLT2 expression in a concentration- and time-dependent manner in PBLs. IL-33–induced CysLT1 upregulation was observed at the protein but not at the mRNA level and was accompanied by an increase in LTD4-induced calcium mobilization and migration of CD4+ T lymphocytes. We also show that purified naive CD4+ T lymphocytes expressed ST2L and responded to IL-33 in the absence of Ag or TCR stimulation, suggesting a mechanism independent of Ag presentation. These results contribute to expanding our knowledge in the field of IL-33 by proposing a new mode of action of the cytokine on T cells and by extending its role to the regulation of naive T cell trafficking, therefore reinforcing its interest as a potential therapeutic target for the treatment of asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetIL-33, ST2, and ILC PathwaysTravaux en français237 207