MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892260816 · doi:10.1093/jas/sky369

Growth performance, gastrointestinal and digestibility responses in growing pigs when fed corn–soybean meal-based diets with corn DDGS treated with fiber degrading enzymes with or without liquid fermentation1

2018· article· en· W2892260816 sur OpenAlexafffund
Youngji Rho, Doug Wey, Elijah G. Kiarie, Kory Moran, E. van Heugten, Cornelius F M de Lange

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsNational Pork Board
Mots-clésLibrary scienceMealAnimal scienceMedicineBiologyInternal medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fermenting high fiber ingredients such as distillers dried grains with solubles (DDGS) with feed enzymes may improve their feeding value. We investigated the effects of fermenting corn DDGS with a blend of β-glucanase and xylanases (XB) on growth performance, gut parameters, and apparent total tract digestibility (ATTD) of nutrients and energy in growing pigs. Dietary treatments were: (1) corn soybean meal-based diet + 30% DDGS (control), (2) control + XB without fermentation (XBNS), and (3) control + DDGS fermented with XB (16% DM) for 3 to 10 d at 40 °C (XBS). Target activities in XB were 1,050 and 5,500 U/g of DDGS for XB, respectively. Diets contained phytase at 750 FTU/kg. Feed samples were taken during fermentation and at feeding for analysis of pH and organic acids. A total of 144 pigs (25 ± 1.0 kg BW) were assigned to pens (three barrows and three gilts) and allocated to the three diets in a two-phase feeding program (3 wk/phase). Diets were fed on ad libitum and were delivered by a computer-controlled liquid feeding system at a feed to water ratio of 1:4, four times per day. Pigs had free access to water. Fecal samples were taken in the final 3 d of phase 2 to determine ATTD using TiO2 marker method and one pig per pen was euthanized for gastrointestinal (GIT) measurements. The pH of diets at feeding time was lower (P < 0.01) for XBS (4.72) compared with control (5.45) and XBNS (5.45). Pigs fed XBNS had higher (P = 0.04) ADG than control in phase 1. In phase 2 and the overall (weeks 0 to 6), ADG and final BW were higher (P = 0.01) for XBNS than XBS but were not different (P > 0.05) from control. There were no diet effects (P > 0.05) on ADFI. Feed to gain (FCR) for XBNS (1.68) and XBS pigs (1.69) was better (P < 0.01) than for control pigs (1.78) in phase 1. There were no diet effects (P > 0.05) on FCR in phase 2 or in the overall. Pigs fed XBNS had lower (P < 0.01) ATTD of CP than control and XBS-fed pigs. Although not different (P > 0.05) from control, pigs fed XBNS had lower (P < 0.05) jejunal crypt depth and ATTD of gross energy than pigs fed XBS. In conclusion, treating corn DDGS with XB with or without liquid fermentation improved feed efficiency in phase 1, suggesting degradation of dietary fibrous components that may limit nutrient utilization in younger pigs. However, these benefits were not observed in phase 2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207