Variation in Access to Specialist Care and Risk of Surgery in Patients with Inflammatory Bowel Disease: A Population-Based Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
IntroductionInflammatory bowel disease (IBD; subtypes: Crohn’s disease (CD) and ulcerative colitis (UC)) is a chronic disease of the gastrointestinal tract with rising prevalence among people ≥65y. Rural residents, especially those ≥65y, have decreased access to specialist care. Specialist care is associated with lower risk of hospitalization and surgery.
 Objectives and ApproachWe evaluated variation across physician networks in access to specialist care and surgery among incident patients ≥65y in Ontario health administrative data. Access to specialist care was defined as: ≥1 outpatient visit to gastroenterologists or the majority of IBD-specific outpatient care by gastroenterologists. Variation was assessed with multilevel logistic regression and median odds ratios (MOR), adjusting for age, sex, distance from IBD physician, comorbidities, neighbourhood income, and rural/urban. Models evaluating surgical risk also adjusted for specialist care use, emergency department visits, and hospitalization at diagnosis. Network-level variables included rurality (RIO score), population colonoscopy and gastroenterologist supply.
 ResultsThere was significant variation in having ≥1 gastroenterologist visit (CD p=0.0001, MOR 3.3; UC p<0.0001, MOR 3.1) and gastroenterologist providing the majority of care (CD p=0.0001, MOR 3.0; UC p<0.0001, MOR 3.7) within 12 months of diagnosis. Variation remained significant after accounting for network-level characteristics (≥1 gastroenterologist visit: CD p=0.0002, MOR 2.6, UC p<0.0001, MOR 2.2; majority of care: CD p=0.0002, MOR 2.4; UC p<0.0001, MOR 2.4). In CD, there was no variation in the five-year risk of surgery (p=0.07, MOR 1.3) and was unchanged by network-level factors (p=0.13, MOR 1.3). Variation in the risk of colectomy exists for patients with UC (p=0.016, MOR 1.3) and was not reduced when accounting for network-level characteristics (p=0.019, MOR 1.3).
 Conclusion/ImplicationsAccess to specialist care among patients with elderly-onset IBD is varies greatly between networks but this variation cannot be explained by differing provision of gastroenterological services across physician networks. Further research is needed to understand the factors that influence access to care and outcomes in elderly patients with IBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».