Effect of abiraterone acetate (AA) and enzalutamide (EZ) administration on chemotherapy-naïve metastatic castration-resistant prostate cancer (CN-mCRPC) patient’s symptom burden.
Notice bibliographique
Résumé
e16540 Background: Reliable evaluation of the disease burden throughout advanced PC is crucial to the assessment of treatment effectiveness and patient improvement. This study sought to further explore and compare the effect of AA and EZ administration on CN-mCRPC patient’s symptom burden using the Edmonton Symptom Assessment System (ESAS). Methods: 245 CN-mCRPC patients who had received AA (93) or EZ (152) at our center were included and their associated ESAS scores, baseline demographic information, comorbidities, Eastern Cooperative Oncology Group performance status (PS) and laboratory data along with pharmacological interventions were recorded. Univariate and multivariate linear regression analysis were conducted to determine and compare the impact of drug therapy on ESAS items. The minimal clinically important difference was also assessed. Results: Mean (SD) treatment duration in AA and EZ was 9.6 (6.8) and 9.4 (6.8) months, respectively. There were no statistically significant differences in the proportion of patients with clinically meaningful symptom improvement/deterioration following AA or EZ administration in all ESAS-based physical and psychological symptoms. Fatigue was rated the most distressing before and after treatment in both groups. In multivariate analysis, drug initiation, drowsiness and poor well-being were the most significant predictors of fatigue in the AA group, while in the EZ group, the factors were PS ≥ 2, prior treatment procedure, drug initiation, pain, drowsiness, dyspnea and poor well-being. Comparing coefficients, drug initiation and PS created the greatest worsening impact on fatigue in the AA and EZ groups, respectively. Clinically meaningful improvement, deterioration and no change in fatigue were reported in 13%, 46% and 41% of AA, and 16%, 44% and 40% of EZ group, respectively (p > 0.05). Median time to worsening of fatigue was 183 and 132 days following AA and EZ, respectively (p > 0.05). Conclusions: In CN-mCRPC patients, effects of AA and EZ on physical and psychological symptoms assessed by ESAS were comparable. Furthermore, fatigue progressed similarly in both groups over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Autre devis | low |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».