A simple in vitro assay for assessing the efficacy, mechanisms and kinetics of anti-prion fibril compounds
Notice bibliographique
Résumé
Prion diseases are caused by the conversion of normal cellular prion proteins (PrP) into lethal prion aggregates. These prion aggregates are composed of proteinase K (PK) resistant fibrils and comparatively PK-sensitive oligomers. Currently there are no anti-prion pharmaceuticals available to treat or prevent prion disease. Methods of discovering anti-prion molecules rely primarily on relatively complex cell-based, tissue slice or animal-model assays that measure the effects of small molecules on the formation of PK-resistant prion fibrils. These assays are difficult to perform and do not detect the compounds that directly inhibit oligomer formation or alter prion conversion kinetics. We have developed a simple cell-free method to characterize the impact of anti-prion fibril compounds on both the oligomer and fibril formation. In particular, this assay uses shaking-induced conversion (ShIC) of recombinant PrP in a 96-well format and resolution enhanced native acidic gel electrophoresis (RENAGE) to generate, assess and detect PrP fibrils in a high throughput fashion. The end-point PrP fibrils from this assay can be further characterized by PK analysis and negative stain transmission electron microscopy (TEM). This cell-free, gel-based assay generates metrics to assess anti-prion fibril efficacy and kinetics. To demonstrate its utility, we characterized the action of seven well-known anti-prion molecules: Congo red, curcumin, GN8, quinacrine, chloropromazine, tetracycline, and TUDCA (taurourspdeoxycholic acid), as well as four suspected anti-prion compounds: trans-resveratrol, rosmarinic acid, myricetin and ferulic acid. These findings suggest that this in vitro assay could be useful in identifying and comprehensively assessing novel anti-prion fibril compounds.Abbreviations: PrP, prion protein; PK, proteinase K; ShIC, shaking-induced conversion; RENAGE, resolution enhanced native acidic gel electrophoresis; TEM, transmission electron microscopy; TUDCA, taurourspdeoxycholic acid; BSE, bovine spongiform encephalopathy; CWD, chronic wasting disease; CJD, Creutzfeldt Jakob disease; GSS, Gerstmann–Sträussler–Scheinker syndrome; FFI, fatal familial insomnia; PrPc, cellular prion protein; recPrPC, recombinant monomeric prion protein; PrPSc, infectious particle of misfolded prion protein; RT-QuIC, real-time quaking-induced conversion; PMCA, Protein Misfolding Cyclic Amplification; LPS, lipopolysaccharide; EGCG, epigallocatechin gallate; GN8, 2-pyrrolidin-1-yl-N-[4-[4-(2-pyrrolidin-1-yl-acetylamino)-benzyl]-phenyl]-acetamide; DMSO, dimethyl sulfoxide; ScN2A, scrapie infected neuroblastoma cells; IC50, inhibitory concentration for 50% reduction; recMoPrP 23−231, recombinant full-length mouse prion protein residues 23-231; EDTA; PICUP, photo-induced cross-linking of unmodified protein; BSA, bovine serum albumin;; PMSF, phenylmethanesulfonyl fluoride.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».