MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892360918 · doi:10.1146/annurev-pharmtox-010818-021807

Nuclear Receptors as Therapeutic Targets for Neurodegenerative Diseases: Lost in Translation

2018· review· en· W2892360918 sur OpenAlex
Miguel Moutinho, Juan F. Codocedo, Shweta S. Puntambekar, Gary E. Landreth

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Annual Review of Pharmacology and Toxicology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNuclear Receptors and Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingWeston Brain InstituteEli Lilly and Company
Mots-clésDiseaseTranslation (biology)NeuroscienceNeuroprotectionNeurodegenerationMedicineBioinformaticsTherapeutic approachBiologyGenePathologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurodegenerative diseases are characterized by a progressive loss of neurons that leads to a broad range of disabilities, including severe cognitive decline and motor impairment, for which there are no effective therapies. Several lines of evidence support a putative therapeutic role of nuclear receptors (NRs) in these types of disorders. NRs are ligand-activated transcription factors that regulate the expression of a wide range of genes linked to metabolism and inflammation. Although the activation of NRs in animal models of neurodegenerative disease exhibits promising results, the translation of this strategy to clinical practice has been unsuccessful. In this review we discuss the role of NRs in neurodegenerative diseases in light of preclinical and clinical studies, as well as new findings derived from the analysis of transcriptomic databases from humans and animal models. We discuss the failure in the translation of NR-based therapeutic approaches and consider alternative and novel research avenues in the development of effective therapies for neurodegenerative diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle