MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892393416 · doi:10.1002/jbm.b.34190

Toward endothelialization via vascular endothelial growth factor immobilization on cell‐repelling functional polyurethanes

2018· article· en· W2892393416 sur OpenAlexaff
Shurui Liao, Qiang He, Lie Yang, Shuai Liu, Ze Zhang, Robert Guidoin, Qiang Fu, Xingyi Xie

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part B Applied Biomaterials · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology
Mots-clésGrowth factorChemistryBiophysicsBiomedical engineeringMedicineBiochemistryBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We screened a family of nonspecific cell-repelling polyurethanes (PUs) whose backbones are attached with epoxy group-terminated polyethylene glycol (PEG) side chains. Water incubation of the PU films (with 9.2-31.1 wt % PEG) caused a surface enrichment of PEG chains where vascular endothelial growth factor (VEGF) was grafted by forming secondary amine linkages between VEGF molecules and the PEG spacer. These linkages are still ionizable similar to original primary amines in VEGF, thereby retaining the original charge distribution on VEGF macromolecules. This charge conservation together with PEG steric repulsion helped to preserve VEGF conformation and bioactivity. The PU substrates with suitable hard segments contents and VEGF surface densities can selectively induce endothelial cells (ECs) adhesion and proliferation toward endothelialization. Moreover, the PU substrates, even grafted with fibrinogen (Fg), cannot trigger platelet adhesion and deformation, suggesting an inactive conformation of the grafted Fg. Thus enough antithrombogenicity of the PU substrates could be expected before full endothelialization. These PU materials might be applied onto the lumens of vascular grafts, potentially stimulating luminal endothelialization in vivo. © 2018 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B: Appl Biomater 107B: 965-977, 2019.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part B Applied BiomaterialsMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207