Toward endothelialization via vascular endothelial growth factor immobilization on cell‐repelling functional polyurethanes
Notice bibliographique
Résumé
We screened a family of nonspecific cell-repelling polyurethanes (PUs) whose backbones are attached with epoxy group-terminated polyethylene glycol (PEG) side chains. Water incubation of the PU films (with 9.2-31.1 wt % PEG) caused a surface enrichment of PEG chains where vascular endothelial growth factor (VEGF) was grafted by forming secondary amine linkages between VEGF molecules and the PEG spacer. These linkages are still ionizable similar to original primary amines in VEGF, thereby retaining the original charge distribution on VEGF macromolecules. This charge conservation together with PEG steric repulsion helped to preserve VEGF conformation and bioactivity. The PU substrates with suitable hard segments contents and VEGF surface densities can selectively induce endothelial cells (ECs) adhesion and proliferation toward endothelialization. Moreover, the PU substrates, even grafted with fibrinogen (Fg), cannot trigger platelet adhesion and deformation, suggesting an inactive conformation of the grafted Fg. Thus enough antithrombogenicity of the PU substrates could be expected before full endothelialization. These PU materials might be applied onto the lumens of vascular grafts, potentially stimulating luminal endothelialization in vivo. © 2018 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B: Appl Biomater 107B: 965-977, 2019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».