MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892400949 · doi:10.7717/peerj.5634

Functional responses of a cosmopolitan invader demonstrate intraspecific variability in consumer-resource dynamics

2018· article· en· W2892400949 sur OpenAlexafffundabout
Brett R. Howard, Daniel Barrios‐O’Neill, Mhairi E. Alexander, Jaimie T. A. Dick, Thomas W. Therriault, Tamara B. Robinson, Isabelle M. Côté

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIntraspecific competitionResource (disambiguation)BiologyDynamics (music)EcologyEvolutionary biologyComputer sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Variability in the ecological impacts of invasive species across their geographical ranges may decrease the accuracy of risk assessments. Comparative functional response analysis can be used to estimate invasive consumer-resource dynamics, explain impact variability, and thus potentially inform impact predictions. The European green crab ( Carcinus maenas ) has been introduced on multiple continents beyond its native range, although its ecological impacts appear to vary among populations and regions. Our aim was to test whether consumer-resource dynamics under standardized conditions are similarly variable across the current geographic distribution of green crab, and to identify correlated morphological features. Methods Crabs were collected from multiple populations within both native (Northern Ireland) and invasive regions (South Africa and Canada). Their functional responses to local mussels ( Mytilus spp.) were tested. Attack rates and handling times were compared among green crab populations within each region, and among regions (Pacific Canada, Atlantic Canada, South Africa, and Northern Ireland). The effect of predator and prey morphology on prey consumption was investigated. Results Across regions, green crabs consumed prey according to a Type II (hyperbolic) functional response curve. Attack rates (i.e., the rate at which a predator finds and attacks prey), handling times and maximum feeding rates differed among regions. There was a trend toward higher attack rates in invasive than in native populations. Green crabs from Canada had lower handling times and thus higher maximum feeding rates than those from South Africa and Northern Ireland. Canadian and Northern Ireland crabs had significantly larger claws than South African crabs. Claw size was a more important predictor of the proportion of mussels killed than prey shell strength. Discussion The differences in functional response between regions reflect observed impacts of green crabs in the wild. This suggests that an understanding of consumer–resource dynamics (e.g., the per capita measure of predation), derived from simple, standardized experiments, might yield useful predictions of invader impacts across geographical ranges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207