MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892435532 · doi:10.1093/gigascience/giy120

Chromosomal-level assembly of yellow catfish genome using third-generation DNA sequencing and Hi-C analysis

2018· article· en· W2892435532 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGigaScience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesEarmarked Fund for China Agriculture Research System
Mots-clésCatfishAquacultureBiologyGermplasmGenomeFisherySexual dimorphismZoologyGeneticsEvolutionary biologyFish <Actinopterygii>GeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The yellow catfish, Pelteobagrus fulvidraco, belonging to the Siluriformes order, is an economically important freshwater aquaculture fish species in Asia, especially in Southern China. The aquaculture industry has recently been facing tremendous challenges in germplasm degeneration and poor disease resistance. As the yellow catfish exhibits notable sex dimorphism in growth, with adult males about two- to three-fold bigger than females, the way in which the aquaculture industry takes advantage of such sex dimorphism is another challenge. To address these issues, a high-quality reference genome of the yellow catfish would be a very useful resource. Findings: To construct a high-quality reference genome for the yellow catfish, we generated 51.2 Gb short reads and 38.9 Gb long reads using Illumina and Pacific Biosciences (PacBio) sequencing platforms, respectively. The sequencing data were assembled into a 732.8 Mb genome assembly with a contig N50 length of 1.1 Mb. Additionally, we applied Hi-C technology to identify contacts among contigs, which were then used to assemble contigs into scaffolds, resulting in a genome assembly with 26 chromosomes and a scaffold N50 length of 25.8 Mb. Using 24,552 protein-coding genes annotated in the yellow catfish genome, the phylogenetic relationships of the yellow catfish with other teleosts showed that yellow catfish separated from the common ancestor of channel catfish ∼81.9 million years ago. We identified 1,717 gene families to be expanded in the yellow catfish, and those gene families are mainly enriched in the immune system, signal transduction, glycosphingolipid biosynthesis, and fatty acid biosynthesis. Conclusions: Taking advantage of Illumina, PacBio, and Hi-C technologies, we constructed the first high-quality chromosome-level genome assembly for the yellow catfish P. fulvidraco. The genomic resources generated in this work not only offer a valuable reference genome for functional genomics studies of yellow catfish to decipher the economic traits and sex determination but also provide important chromosome information for genome comparisons in the wider evolutionary research community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle