Lipid-Related Lesions in Quaker Parrots ( <i>Myiopsitta monachus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
The Quaker parrot has been used as a psittacine model to study clinical lipidology and lipid-related disorders. However, while Quaker parrots appear to be anecdotally susceptible to a variety of spontaneous dyslipidemic disorders and lesions caused by excess lipid accumulation, epidemiologic data are lacking. A multicenter retrospective study on 652 pathology submissions (411 necropsies and 243 biopsies) from Quaker parrots was performed by recording the final pathological diagnoses, age, and sex for each bird. The prevalence of lesions associated with lipid metabolism, such as hepatic lipidosis, atherosclerosis, xanthomas, adipose tumors, coelomic steatitis/steatonecrosis, endogenous lipid pneumonia, and acute pancreatic necrosis/pancreatitis, was reported. Multiple logistic regression models were used to characterize the effects of sex and age on these lesions, and the prevalence of hepatic lipidosis and atherosclerosis was compared to those in a random sample of control psittacine birds. The raw prevalence of atherosclerosis and hepatic lipidosis was 5.6% (95% confidence interval [CI], 3.4%-7.8%) and 21.2% (95% CI, 17.2%-25.1%), respectively. While the prevalence of atherosclerosis was similar to other psittacine species, hepatic lipidosis was more common in Quaker parrots. Quaker parrots also showed a unique susceptibility to acute pancreatic necrosis with a prevalence of 12.9% (95% CI, 9.7%-16.1%). Male parrots were found to be more susceptible than females to lipid accumulation lesions ( P = .0024), including atherosclerosis ( P = .018) and hepatic lipidosis ( P < .001). This retrospective study confirms the high susceptibility of Quaker parrots to lipid-related disorders and presents epidemiological data that may be useful to avian clinicians, pathologists, and researchers using Quaker parrots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».