Abstract 18724: Coronary Angiography After Out-of-hospital Cardiac Arrest is Associated With Improved Neurologically Intact Survival
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Evidence for the effectiveness of coronary angiography after out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) is conflicting. Our objective was to evaluate the association between receiving coronary angiography within 72 hours of hospital arrival and survival with favorable neurologic outcome. Methods: This was a population-based retrospective cohort study of consecutive cases of adult OHCA transported to and treated at 28 hospitals in Southern Ontario between March 1, 2010 and December 31, 2014. We included patients with atraumatic OHCA, who achieved return of spontaneous circulation, and were alive 6 hours after hospital arrival. Multi-level logistic regression was used to measure the association between early coronary angiography and neurologically intact survival (Modified Rankin Score 0-2), while controlling for potential confounders and clustered data. We controlled for age, sex, initial cardiac rhythm, witness status, bystander resuscitation, EMS response time, prehospital return of spontaneous circulation, location of arrest, daytime presentation, neurologic status at hospital arrival, STEMI status, cardiac history, initiation of therapeutic hypothermia, hospital size and type, and hospital annual cardiac arrest volume. Results: During the period of study, 2678 consecutive OHCA patients met the inclusion criteria. The mean age was 66(±16), 31.7% were female, 54.1% had a bystander witnessed arrest, 35.2% received bystander CPR, 45.9% had a shockable initial rhythm, 30.1% had ST elevation on the first post arrest ECG, and 32.4% received coronary angiography. Receiving coronary angiography was strongly associated with neurologically intact survival (OR 2.30, CI95 1.69-3.15) and survival (OR 2.08, CI95 1.53-2.82). A similar association was observed in the subgroup of patients without STEMI (OR 3.24, CI95 2.16-4.87 and OR 2.66, CI95 1.78-3.99, respectively). Conclusions: Neurologically intact survival among post cardiac arrest patients may be improved with coronary angiography, particularly for patients without STEMI. This observation should be confirmed with future randomized controlled studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».