<i>Cribra orbitalia</i> and porotic hyperostosis: A biological approach to diagnosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Porotic lesions of the skull (cribra orbitalia and porotic hyperostosis) are one of the most common types of lesion identified in archaeological human bone and have also been found in hominins and non-human primates. Because of the frequency with which such lesions are found there has been extensive debate on the possible causes and whether they are linked, with much of the debate centering on anemia. The biological approach to diagnosis in paleopathology used by Don Ortner and recently proposed more formally as a technique to facilitate diagnosis in paleopathology by Simon Mays may offer a means of answering some of the questions surrounding these lesions. MATERIALS AND METHODS: A review was undertaken of biomedical information on changes in the distribution of marrow type and pattern of conversion of red and mixed marrow, and the potential for re-conversion of yellow marrow with age. The range and type of other conditions that might result in the development of porous lesions were also considered. RESULTS: Combining information from the biomedical literature on marrow type and patterns of conversion with age, with careful evaluation of the type and location of porous lesions in the skull and across the rest of the skeleton will assist in suggesting a diagnosis. DISCUSSION: A wide range of conditions can produce porous lesions in the cranial vault and the orbital roof, but due to anatomical structures and physiological factors such lesions are more likely to occur in the orbital roof. Anemia can produce lesions in both locations, but evidence of marrow expansion is required to confirm it as a cause.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».