MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892572525 · doi:10.5539/jsd.v11n5p83

Factors Influencing Property Owners’ Attitudes toward Different Orientations of Sustainability

2018· article· en· W2892572525 sur OpenAlexvenueno aff
Huili Hao, Jeffery Hill, Hunter Regan Prichard

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorth Carolina Sea Grant, North Carolina State University
Mots-clésSustainabilityRecreationNormativeMarketingTourismBusinessStock (firearms)SocioeconomicsGeographySociologyPolitical scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The southeastern United States is well-known for its natural beauty, warm year-round climate, and vacation and outdoor recreational opportunities. This study explores and compares factors influencing property owners’ attitudes toward different scales of sustainability in three coastal counties in North Carolina. In this region, tourism is the major economic driver, with second homes comprising nearly 40% of the total single-family housing stock. The research questions of this study then are: 1) Which factors influence property owners’ attitudes toward sustainable tourism development? 2) Does residential status (full-time residents vs. second-home owners) best predict property owners’ attitudes toward different scales/orientations of sustainability? 3) Which variables most contribute to predicting property owners’ attitudes toward different scales/orientations of sustainability? A total of 1,278 respondents were surveyed concerning their perceptions of sustainable development, satisfaction with community life, and attitudes toward tourism and second-home development. Factor analyses were conducted to identify three different orientations of sustainability as identified by the researchers: operational-oriented sustainability, community-oriented sustainability, and normative-oriented sustainability. Multivariate regression analyses were used to identify and compare factors which have significant influences on attitudes toward orientations of sustainability among different types of property owners. The study results are intended to inform decision-making that will contribute to the long-term economic, environmental, and socio-cultural sustainability of these counties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetDiverse Aspects of Tourism ResearchTravaux en français237 207