Co-occurrence of Asthma and the Inflammatory Bowel Diseases: A Systematic Review and Meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Inflammatory bowel diseases (IBD) and asthma share genetic and environmental risk factors. Consequently, several observational studies have explored an association between IBD and asthma. We systematically reviewed and summarized the literature on the co-occurrence of asthma and IBD. Methods: MEDLINE and EMBASE (to April 2017) were searched to identify observational studies on the association between asthma and IBD. Relative risks (RR) were pooled using random effects models. Heterogeneity was assessed using the I2 and Cochran Q statistics. Meta-regression based on study design, source of patients (population-based vs. tertiary-care center) and study location was conducted to explain between-study heterogeneity. Results: Eighteen studies were identified (15 Crohn's disease, 15 ulcerative colitis (UC)). Asthma was associated with both Crohn's disease (pooled RR 1.30, 95% confidence interval (CI) 1.16–1.47, I2 = 88%) and UC (RR 1.34, 95% CI 1.24–1.44, I2 = 93%). The study design and source of patients and study location explained between-study heterogeneity in Crohn's disease, but not UC. Conclusion: Asthma is associated with both Crohn's disease and UC. Additional research is needed to determine if one disease influences the risk of developing the other or if the frequent co-occurrence of these diseases result from shared genetic, environmental, and microbial risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».