Periventricular nodular heterotopia in 22q11.2 deletion and frontal lobe migration
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We aimed to delineate the distribution of periventricular nodular heterotopia (PNH) in patients with 22q11.2 microdeletion syndrome (22q11.2DS) and place this in the context of other genetic forms of PNH. METHODS: = 29) in addition to two patients with PNH identified through postmortem studies. We also reviewed the pattern of PNH in all genetic conditions reported with this phenotype. RESULTS: Of the total seven patients (M = 4, F = 3; age: 19-61 years) identified to have PNH, six had a history of seizures, six had schizophrenia, six had variable levels of intellectual disability, and two had obsessive compulsive disorder. In all seven patients, the nodules were located over the dorsal pole of the frontal horn of the lateral ventricles. The nodules were small, noncontiguous, and ranged in number from 1 to 10 per individual. Our review identified 37 genetic conditions associated with PNH. With the cases reported here, 22q11.2DS becomes the fifth most commonly reported genetic condition, and the third most common copy number variation, associated with PNH. INTERPRETATION: The neuropsychiatric manifestations in our patients with PNH support other data indicating abnormal neurodevelopment as part of the pathogenesis of 22q11.2DS.The location and cellular characteristics of PNH in 22q11.2DS overlaps with a group of migrating postnatal interneurons termed Arc cells, although more research is needed to confirm that PNH in 22q11.2DS represents Arc cells arrested in their migratory pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».