Modelling dimethylsulfide diffusion in the algal external boundary layer: implications for mutualistic and signalling roles
Notice bibliographique
Résumé
Dimethylsulfide (DMS), a dominant organic sulfur species in the surface ocean, may act as a signalling molecule and contribute to mutualistic interactions between bacteria and marine algae. These proposed functions depend on the DMS concentration in the vicinity of microorganisms. Here, we modelled the DMS enrichment at the surface of DMS-releasing marine algal cells as a function of DMS production rate, algal cell radius and turbulence. Our results show that the DMS concentration at the surface of unstressed phytoplankton with low DMS production rates can be enriched by <1 nM, whereas for mechanically stressed algae with high activities of the enzyme DMSP-lyase (a coccolithophore and a dinoflagellate) DMS cell surface enrichments can reach ~10 nM, and could potentially reach μM levels in large cells. These DMS enrichments are much higher than the median DMS concentration in the surface ocean (1.9 nM), and thus may attract and support the growth of bacteria living in the phycosphere. The bacteria in turn may provide photoactive iron chelators (siderophores) that enhance algal iron uptake and provide algal growth factors such as auxins and vitamins. The present study highlights new insights on the extent and impact of microscale DMS enrichments at algal surfaces, thereby contributing to our understanding of the potential chemoattractant and mutualistic roles of DMS in marine microorganisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».