On Bending Performance of Additively Manufactured Steel Catenary Riser (SCR): Effect of Welding Residual Stress on Bending Strain Capacity
Notice bibliographique
Résumé
Additive manufacturing (AM) also known as 3D printing is defined as a bottom-up layer on layer process of joining materials to make objects from 3D CAD models. Of particular interest in this paper is a powder bed fusion technique, namely Direct Metal Laser Sintering (DMLS) method to sinter metal powders. The advantages of metal 3D printing, e.g. high strength-to-density ratio, rapid prototyping, etc. are the motivations to employ this new disruptive technology in the marine sector, besides its current applications in medical, defense, aerospace, and automotive industries. The current study is part of a series of collaborative work initiated by Marine Additive Manufacturing Center of Excellence (MAMCE) in which the bending strain capacity of two welded linepipes at the most critical failure point of SCR (i.e. touch-down zone) was examined. This paper comprises two main sections; in the first part a continuum finite element model was developed to simulate welding induced residual stresses and the results were calibrated with existing data in published literature; and the last part is dedicated to examination of bending strain capacity of the welded pipe. The methodology is used for two different model; a conventional stainless steel pipe; and a hybrid (i.e. Maraging steel-stainless steel) riser made using 3D metal printing technique in existence of welding induced residual stresses (i.e. section one). A comparison between the hybrid SCR model and conventional carbon steel one under similar conditions was presented providing valuable perspective over bending performance of each kind. The major outcomes of this paper are the residual stress pattern and bending moment-curvature graphs for both types of the pipe configurations, which comparatively demonstrate the significance of the type of manufacturing (AM and conventional methods), and existence of welding residual stress and internal pressure on bending behavior of SCR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».