Changes in Objectively Measured Activity Behavior Among Women Undergoing Breast Cancer Treatment: Longitudinal Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Activity behaviors of breast cancer survivors (BCSs) during treatment are unlikely to be at levels sufficient enough to gain health benefits. Previous activity research among BCSs has been mainly posttreatment and generally cross-sectional. This study aimed to determine the prevalence and changes in objectively measured moderate-to-vigorous physical activity (MVPA), light physical activity (LPA), and sedentary behavior (SED) among BCSs undergoing adjuvant/palliative therapy. Methods: Participants completed baseline surveys and wore accelerometers to measure activity during waking hours during treatment and again 6 months later. Hierarchal linear modeling (HLM) was used to determine changes. Results: In total, 77 BCSs participated. Ninety-one percent provided physical activity (PA) data for 3 or more valid days at baseline (T 1) and 72% at 6 months (T 2); 29% met PA guidelines at T 1 and 41% at T 2. Daily LPA and SED did not change from T 1 to T 2 (133 vs 138 minutes; 595 vs 597 minutes). Controlling for body mass index at the intercept, HLM revealed that MVPA significantly increased from T 1 to T 2 (+5.62; P = .015). Conclusion: An increase in objectively measured total daily MVPA over 6 months was found, at which time, fewer BCSs were currently receiving chemo- or radiotherapy and may theoretically be feeling better. However, fewer T 2 measures may bias and artificially inflate the results. Although total MVPA minutes increased at T 2, less than half BCSs were meeting guidelines and had high amounts of LPA/SED during treatment, with insignificant change over time (71% at T 1; 59% at T 2). Practitioner intervention may help reduce SED while increasing LPA and MVPA behavior among those currently undergoing treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».