Clinical and Molecular Characteristics May Alter Treatment Strategies of Thyroid Malignancies in DICER1 Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Context: DICER1 syndrome is a rare autosomal-dominantly inherited disorder that predisposes to a variety of cancerous and noncancerous tumors of mostly pediatric and adolescent onset, including differentiated thyroid carcinoma (DTC). DTC has been hypothesized to arise secondarily to the increased prevalence of thyroid hyperplastic nodules in syndromic patients. Objective: To determine somatic alterations in DICER1-associated DTC and to study patient outcomes. Design: Retrospective series. Setting: Tertiary referral centers. Patients: Ten patients with germline pathogenic DICER1 variants and early-onset DTC. Methods: Somatic DICER1 mutation analysis, extensive somatic DNA variant and gene fusion analyses were performed on all tumors. Results: Median age at DTC diagnosis was 13.5 years and there was no recurrent or metastatic disease (median follow-up, 8 years). All thyroid specimens showed diffuse nodular hyperplasia with at least one focus suspicious of DTC but without infiltrative growth, extrathyroidal extension, vascular invasion, or lymph node metastasis. Most of the individual nodules (benign and malignant) sampled from the 10 tumors harbored distinct DICER1 RNase IIIb hotspot mutations, indicating a polyclonal composition of each tumor. Furthermore, nine of 10 DICER1-related DTCs lacked well-known oncogenic driver DNA variants and gene rearrangements. Conclusion: On the basis of our clinical, histological, and molecular data, we consider that most DICER1-related DTCs form a low-risk subgroup. These tumors may arise within one of multiple benign monoclonal nodules; thus, hemi-thyroidectomy or, more likely, total thyroidectomy may often be required. However, radioiodine treatment may be unnecessary given the patients' ages and the tumors' low propensity for metastases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».