MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892753290 · doi:10.3390/en11102590

Real-Time Implementation of Robust Control Strategies Based on Sliding Mode Control for Standalone Microgrids Supplying Non-Linear Loads

2018· article· en· W2892753290 sur OpenAlex
Seghir Benhalima, Ambrish Chandra

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Maximum power point trackingSliding mode controlController (irrigation)Diesel generatorPhotovoltaic systemBuck converterMicrogridMATLABComputer scienceEngineeringVoltageAutomotive engineeringDiesel fuelControl (management)InverterNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper enhanced control strategies for standalone microgrids based on solar photovoltaic systems (SVPAs) and diesel engine driven fixed speed synchronous generators, are presented. Single-phase d-q theory-based sliding mode controller for voltage source converter voltage source converter (VSC) is employed to mitigate harmonics, balance diesel generator (DG) current, and to inject the generated power by SVPA into local grid. To achieve fast dynamic response with zero steady-state error during transition, sliding mode controller for inner control loop is employed. To achieve maximum power point tracking (MPPT) from SVPA without using any MPPT method, a DC-DC buck boost converter supported by battery storage system is controlled using a new control strategy based on sliding mode control with boundary layer. In addition, modeling and detailed stability analysis are performed. The performance of the developed control strategies, are validate by simulation using MATLAB/Simulink and in real-time using hardware prototype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle