Impaired Dynamic Cerebral Autoregulation to Postural Stress Following Concussive Injuries in Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Concussions disproportionately affect adolescents and ongoing maturation places this population at increased risk for prolonged recovery and long‐term impairments in neurologic functioning. Although cerebrovascular impairments are believed to contribute to concussion symptoms and recovery, little information exists regarding brain vasomotor control in adolescent concussion, particularly during rapid changes in blood pressure that demand a dynamic cerebral autoregulatory response. The current investigation tested the hypothesis that adolescent concussion is marked by impaired dynamic cerebral autoregulation (CA). Twenty‐two adolescents diagnosed with a concussion (CONC; 13 females; 15 ± 1 years; 26 ± 20 days post‐injury, SCAT3 symptom score = 12 ± 6) and twenty‐seven healthy controls (CTRL; 15 females; 14 ± 2 years; SCAT3 symptom score = 6 ± 4) completed two repeated sit‐to‐stand trials. CONC were followed through their rehabilitation for up to 12‐weeks. Arterial blood pressure (ABP), cerebral blood flow velocity (CBFV), end‐tidal carbon dioxide partial pressure (P et CO 2 ), and heart rate (HR) were measured continuously with finger photoplethysmography (Finapres Medical Systems BV), transcranial Doppler ultrasound (Multigon Industries), a gas analyzer (AD Instruments), and a standard 3‐lead electrocardiogram (ECG), respectively. Furthermore, cardiac output (CO) was provided via the Model flow algorithm and cerebrovascular resistance (CVR) was calculated. The rate of the drop in CVR relative to the change in ABP provided the rate of regulation (RoR). The drop in ABP with standing was similar between CONC and CTRL (25 ± 8 vs. 24 ± 7 mmHg; p = 0.62) although the time to ABP nadir was longer in CONC compared with CTRL (7.2 ± 1.1 vs. 6.1 ± 1.3 sec; p = 0.002). Similarly, time to CBFV nadir was longer in CONC compared with CTRL (5.9 ± 1.4 vs. 4.4 ± 2.0 sec; p = 0.003). Compared to CTRL, RoR was reduced in CONC at study entry (0.21 ± 0.06 vs. 0.16 ± 0.04 sec −1 ; p = 0.005). However, at the time of CONC final visit (SCAT3 symptom score = 4 ± 5), RoR improved to levels similar to CTRL (0.20 ± 0.08 vs. 0.21 ± 0.06 sec −1 ; p = 0.55). During sitting and standing, CONC and CTRL had similar P et CO 2 . The change in heart rate with standing was similar between CONC and CTRL (30 ± 6 vs. 26 ± 9 bpm; p = 0.09) although the time to peak HR was longer in CONC compared with CTRL (10.8 ± 2.5 vs. 9.4 ± 2.0 sec; p = 0.004). Furthermore, a similar increase in CO was witnessed with standing in CONC and CTRL (1.4 ± 1.6 vs. 1.7 ± 0.7 L/min; p = 0.28). Impairments in dynamic CA are evident in adolescents following a concussive injury which recover in accordance with clinical symptoms. Therefore, RoR may aid decisions regarding diagnosis, rehabilitation, and recovery of adolescent concussion. Support or Funding Information Research supported by the Children's Health Research Institute (London, Canada).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».